تشهد المنطقة مرحلة شديدة الحساسية مع تصاعد الخطاب العسكري الإسرائيلي تجاه إيران، في وقت تتواصل فيه المساعي الدبلوماسية لمحاولة احتواء التوتر ومنع انزلاق الأوضاع نحو مواجهة إقليمية واسعة، وسط مؤشرات متزايدة على أن التوازن بين الردع والحوار بات أكثر هشاشة من أي وقت مضى.

وبحسب ما نقلته وسائل إعلام دولية، بينها وكالة رويترز، أعلن رئيس أركان جيش الاحتلال الإسرائيلي هرتسي هاليفي أن تل أبيب مستعدة لتوجيه ضربات ضد إيران “دون قيود على استخدام القوة”، بما في ذلك انطلاقًا من جبهة جنوب لبنان، في تصريحات تعكس انتقال الخطاب الإسرائيلي من التهديد التقليدي إلى مستوى أكثر صراحة واندفاعًا، رغم استمرار القنوات السياسية والتحركات الدولية المرتبطة بالملف الإيراني.

وتحمل هذه التصريحات دلالات عسكرية وسياسية معقدة، إذ تسعى إسرائيل إلى تثبيت صورة الجاهزية الكاملة أمام الداخل والخارج، خاصة بعد أشهر من الحرب المستمرة في قطاع غزة، والتي أظهرت حدود القدرة الإسرائيلية على تحقيق حسم سريع رغم الدعم العسكري والسياسي الأمريكي الواسع.

لبنان في الوسط

التصريحات الإسرائيلية الأخيرة أعادت وضع الجبهة اللبنانية في قلب المشهد الإقليمي، خصوصًا مع الإشارة المباشرة إلى إمكانية استخدام جنوب لبنان كمنصة أو ساحة ضمن أي مواجهة أوسع مع إيران، وهو ما يثير مخاوف متزايدة من توسع دائرة الحرب خارج حدود فلسطين المحتلة.

وفي المقابل، برزت محاولات رسمية لبنانية لاحتواء الموقف، حيث أكدت تصريحات صادرة عن مسؤولين في لبنان أن موقف بيروت “منفصل عن الصراع مع إيران”، في محاولة واضحة لتجنب تحويل الأراضي اللبنانية إلى ساحة مواجهة مباشرة، خاصة في ظل الوضع الاقتصادي والسياسي الهش الذي يعيشه البلد منذ سنوات.

كما تأتي هذه المواقف بالتزامن مع التحضير لاجتماع لبناني-إسرائيلي جديد بوساطة دولية، يهدف إلى مناقشة ملفات أمنية وحدودية عالقة، في مسار يعكس سعي بعض الأطراف الدولية إلى منع انفجار شامل على الحدود الشمالية، رغم استمرار الغارات الإسرائيلية المتكررة على جنوب لبنان.

تناقض أمريكي

في السياق الدولي، عاد الرئيس الأمريكي الحالي دونالد ترامب للحديث عن إمكانية التوصل إلى اتفاق قريب مع إيران، معربًا عن تفاؤله بإحراز تقدم في المفاوضات خلال فترة قصيرة، لكنه في الوقت نفسه تجنب وضع جدول زمني حاسم للمحادثات، وهو ما يكشف استمرار حالة الضبابية داخل المقاربة الأمريكية تجاه الملف الإيراني.

ويعكس هذا المشهد تناقضًا واضحًا بين المسار الدبلوماسي الذي تتحدث عنه واشنطن، وبين الدعم الأمريكي المستمر للتحركات الإسرائيلية العسكرية في المنطقة، سواء عبر الإسناد السياسي أو التعاون الأمني والعسكري، ما يدفع كثيرًا من المراقبين إلى التشكيك في جدية الرغبة الأمريكية بتهدئة حقيقية وشاملة.

كما أن التصريحات الأمريكية لم تنجح حتى الآن في تخفيف حالة التوتر الميداني، إذ تتواصل العمليات العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة وجنوب لبنان، بالتوازي مع تصاعد الحديث عن توسيع نطاق المواجهة ضد إيران وحلفائها الإقليميين.

غزة والحسابات

لا يمكن فصل هذا التصعيد عن الحرب المستمرة على قطاع غزة منذ أكتوبر 2023، والتي تحولت إلى محور رئيسي في إعادة تشكيل التوازنات الإقليمية، بعدما أدى حجم الدمار والمجازر الإسرائيلية إلى تصاعد الغضب الشعبي والسياسي في المنطقة، وزيادة الضغوط على القوى المتحالفة مع إيران للتحرك سياسيًا وعسكريًا.

وفي هذا السياق، تبدو إسرائيل حريصة على ربط جبهات الصراع المختلفة ضمن معادلة واحدة، عبر تصوير المواجهة مع غزة ولبنان وإيران باعتبارها جزءًا من “تهديد موحد”، وهو خطاب تستخدمه لتبرير توسيع العمليات العسكرية، رغم الانتقادات الدولية المتزايدة بشأن الانتهاكات الإنسانية واستهداف المدنيين.

كما يتقاطع ذلك مع ما يُتداول حول تعثر أو “وقف مشروع الحرية”، في إشارة إلى مبادرات إقليمية ودولية هدفت سابقًا إلى خفض التصعيد وفتح مسارات سياسية جديدة، لكنها تواجه اليوم تحديات متصاعدة في ظل هيمنة الخيار العسكري على المشهد.

حافة الانفجار

يحذر خبراء ومراقبون من أن استمرار سياسة التهديدات المتبادلة والتصعيد الميداني قد يقود المنطقة إلى مواجهة أوسع يصعب احتواؤها، خصوصًا إذا تحولت التصريحات العسكرية إلى عمليات مباشرة ضد إيران أو حلفائها، ما قد يدفع المنطقة إلى حرب متعددة الجبهات تمتد من غزة إلى جنوب لبنان وربما إلى ساحات أخرى.

ويشير مراقبون إلى أن أخطر ما في المرحلة الحالية ليس فقط ارتفاع مستوى التوتر، بل غياب الضمانات السياسية القادرة على منع الانفجار، في ظل تراجع فعالية الوساطات الدولية، واستمرار اعتماد إسرائيل على القوة العسكرية كأداة رئيسية لإدارة الصراع، بدعم أمريكي مباشر.

وفي ظل هذا المشهد المعقد، تبدو المنطقة أمام مفترق بالغ الخطورة، حيث تتداخل الحسابات العسكرية مع الأزمات السياسية والدبلوماسية، بينما يبقى مستقبل الاستقرار الإقليمي معلقًا على قدرة الأطراف المختلفة على تجنب الانتقال من سياسة الضغط والردع إلى حرب مفتوحة قد تعيد رسم خريطة الشرق الأوسط بالكامل.