هل بهذا الرأي ينزع المفكر العراقي علي الوردي صفة المثقف عن منتمي الاحزاب والايدلوجيات بمختلف اشكالها ؟!
وهل التعريف نهائي
مطلق ام نسبي؟!
يقول الوري رحمه الله في اطروحته خوارق اللاشعور
ينبغي أن نميز بين المتعلم والمثقف، فالمتعلم هو من تعلم أموراً لم تخرج عن نطاق الإطار الفكري الذي اعتاد عليه منذ صغره. فهو لم يزدد من العلم إلا مازاد في تعصبه وضيّق في مجال نظره. هو قد آمن برأي من الآراء أو مذهب من المذاهب فأخذ يسعى وراء المعلومات التي تؤيده في رأيه وتحرّضه على الكفاح في سبيله. أما المثقف فهو يمتاز بمرونة رأيه وباستعداده لتلقي كل فكرة جديدة وللتأمل فيها ولتملي
وجه الصواب منها.
اؤكد علي وصف الدكتور الوري "واتسائل؟؟
كيف تريد من مثقف شيوعي
ينصف حركة اسلامية في ما احسنت ان احسنت،، ان لم يكن مثقف باحث وقادر علي تفكيك الفكرة والمراحل التاريخية التي
مرت بها بحياد وموضوعية!؟
وبالمقابل كيف تريد من مثقف اسلامي ينصف الشيوعية كافكر
ان لم يكن باحث قادر علي تفكيك الفكرة والمراحل التاريخية التي نشأت بها ومرت بها بكل حياد وموضوعية؟!
هذا نشأ وترعر على فكر نقيض، والاخر نشأ وترعر على فكر نقيض،
فكيف سيكونوا محايدين في نقد وهم اضداد في الفكر وكيف سيكونوا
مثقفين بكل ما يعني الوصف الذي ذكره الوردي.
