مع تصاعد الحرب الإقليمية واتساع نطاق الردود العسكرية، لم تعد المواجهة مقتصرة على تبادل الضربات بين إيران وإسرائيل أو على ساحات محدودة، بل انتقلت إلى مستوى أكثر حساسية يتمثل في استهداف القواعد الأمريكية المنتشرة في الشرق الأوسط. هذا التحول يعكس تغيرًا جوهريًا في طبيعة الصراع، حيث بات الوجود العسكري الأمريكي نفسه جزءًا مباشرًا من ميدان المعركة، وليس مجرد عنصر دعم أو ردع خلفي.
منذ بداية التصعيد، ركزت الضربات الإيرانية على شبكة القواعد التي تشكل العمود الفقري للانتشار العسكري الأمريكي في المنطقة. في مقدمة هذه القواعد تبرز قاعدة العديد الجوية في قطر، التي تمثل مركز القيادة المتقدم للقيادة المركزية الأمريكية، ومنها تُدار العمليات العسكرية عبر مساحة جغرافية واسعة تمتد من الشرق الأوسط إلى آسيا الوسطى. استهداف هذا النوع من القواعد يحمل رسالة واضحة مفادها أن مراكز القرار العملياتي لم تعد بعيدة عن دائرة النيران.
وفي الإمارات، تبرز قاعدة الظفرة الجوية بوصفها إحدى أهم نقاط الارتكاز للقوات الجوية الأمريكية، إلى جانب الأهمية اللوجستية لميناء جبل علي الذي يستقبل بشكل متكرر القطع البحرية الأمريكية. هنا يظهر البعد الاقتصادي والعسكري معًا، إذ إن تعطيل هذه النقاط لا يؤثر فقط على العمليات العسكرية، بل ينعكس على حركة التجارة والطاقة في الخليج.
أما في العراق، فقد عادت قاعدة عين الأسد إلى الواجهة باعتبارها هدفًا رمزيًا وعملياتيًا في آن واحد. هذه القاعدة التي سبق أن تعرضت لضربات إيرانية عام 2020 تمثل منصة متقدمة للقوات الأمريكية في غرب العراق، واستهدافها مجددًا يعكس رغبة إيرانية في تثبيت معادلة ردع قائمة على القدرة على الوصول المتكرر إلى المواقع الحساسة.
وفي السعودية، تشكل قاعدة الأمير سلطان الجوية جزءا أساسيا من شبكة الدفاع الجوي والصاروخي الأمريكية، حيث تنتشر منظومات متقدمة لحماية المجال الإقليمي. بينما تلعب قاعدة موفق السلطي في الأردن دورًا استخباريًا وجويًا مهمًا في إدارة العمليات فوق منطقة بلاد الشام. وفي البحرين، يقع مقر الأسطول الخامس الأمريكي، المسؤول عن تأمين الملاحة في الخليج والبحر الأحمر وبحر العرب، وهو ما يمنح أي تهديد له أبعادًا تتجاوز الجانب العسكري نحو أمن التجارة العالمية.
كما تمثل المنشآت العسكرية الأمريكية في الكويت، وعلى رأسها معسكر عريفجان وقاعدة علي السالم الجوية، عقدة الإمداد الرئيسية للقوات الأمريكية المنتشرة في العراق وسوريا، ما يجعلها هدفًا ذا تأثير لوجستي مباشر على القدرة الأمريكية على الاستمرار في العمليات.
اللافت في التعامل العسكري الإيراني ليس فقط اتساع نطاق الأهداف، بل طبيعة الأسلوب المستخدم، فقد اعتمدت طهران على هجمات مركبة تجمع بين الصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة وصواريخ كروز، في محاولة لإرباك أنظمة الدفاع الجوي وإجبارها على العمل تحت ضغط دائم. هذا النمط لا يسعى بالضرورة إلى تحقيق ضربة حاسمة واحدة، بل إلى استنزاف منظومات الدفاع ورفع الكلفة التشغيلية للانتشار العسكري الأمريكي بمرور الوقت.
كما تشير طبيعة الضربات إلى تركيز واضح على تعطيل الوظائف العملياتية للقواعد، مثل المدارج ومراكز القيادة والبنية اللوجستية، بدلاً من تدمير شامل قد يؤدي إلى تصعيد غير قابل للضبط. وبذلك تتحول القواعد إلى نقاط دفاع مستمرة، تستنزف الموارد والجهد العسكري بدل أن تبقى منصات هجومية مستقرة.
في المحصلة، تكشف هذه التطورات عن تحول استراتيجي مهم: الولايات المتحدة لم تعد تقاتل من خارج المنطقة، بل من داخلها وتحت تهديد مباشر. ومع اتساع دائرة الاستهداف جغرافيًا، يصبح الانتشار العسكري الواسع ميزة وعبئًا في الوقت نفسه، إذ يمنح القدرة على الرد السريع لكنه يخلق أيضًا شبكة أهداف واسعة قابلة للضغط المستمر.
وهكذا، تبدو الضربات الإيرانية جزءًا من معادلة أوسع تهدف إلى إعادة تشكيل ميزان الردع عبر نقل كلفة الحرب إلى البنية العسكرية والاقتصادية الأمريكية في الإقليم، في صراع يتجه تدريجيًا من المواجهة العسكرية المباشرة إلى حرب استنزاف طويلة متعددة الساحات.
