نشرت وكالات أنباء إيرانية مقربة من دوائر النظام تفاصيل المقترح الذي قدمته إيران إلى الولايات المتحدة في إطار المساعي المطروحة لإنهاء الحرب، كاشفة أن الخطة الإيرانية لا تزال ثابتة دون أي تعديلات أو تنازلات، رغم الرد الأمريكي الأولي الذي أبدى رفضًا واضحًا للصيغة الحالية. وبحسب ما أوردته وسائل إعلام إيرانية، فإن المقترح يتألف من عشر نقاط رئيسية سبق الإعلان عنها، وتتمسك بها طهران بالكامل باعتبارها الأساس الوحيد لأي تسوية محتملة.

ووفقًا لهذه التسريبات، ترى إيران أن المرحلة الراهنة لا تتعلق بإعادة صياغة المبادرة، بل بانتظار الرد الرسمي من واشنطن مع استمرار قنوات التواصل الدبلوماسي والسياسي حول البنود المطروحة. ويعكس هذا الموقف إصرارًا إيرانيًا على فرض شروط ترتبط بإعادة تشكيل البيئة الأمنية والعسكرية المحيطة بها، بدلًا من الاكتفاء بوقف مؤقت للعمليات العسكرية.

شروط إنهاء الحرب

بحسب ما نقلته الوكالات الإيرانية، فإن طهران تطالب بضمانات واضحة وملزمة لإنهاء الحرب بشكل كامل، وليس مجرد هدنة مؤقتة أو وقف جزئي لإطلاق النار. وتشمل هذه المطالب انسحاب جميع القوات الأمريكية من محيط إيران الاستراتيجي، بما يعني تقليص الوجود العسكري الأمريكي في المناطق التي تعتبرها طهران مصدر تهديد مباشر لأمنها القومي.

كما تصر إيران على رفع الحصار البحري بشكل كامل، وهو مطلب يعكس الأهمية الحيوية للممرات البحرية بالنسبة للاقتصاد الإيراني وحركة صادراته، إلى جانب الإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة في الخارج، والتي تعتبرها طهران جزءًا من الضغوط الاقتصادية المرتبطة بالحرب والعقوبات الأمريكية المتواصلة.

تعويضات وعقوبات

لم تتوقف المطالب الإيرانية عند البعد العسكري أو البحري، بل امتدت إلى الجانب الاقتصادي والسيادي، إذ تطالب طهران أيضًا بدفع تعويضات عن الخسائر المرتبطة بالحرب، إضافة إلى رفع العقوبات الأمريكية المفروضة عليها، وهو ما يكشف أن إيران تسعى إلى اتفاق شامل يعيد صياغة علاقتها مع أمريكا من موقع تفاوضي تعتبره أكثر توازنًا.

وتتضمن الخطة كذلك وقف القتال على جميع الجبهات المرتبطة بالصراع، بما يشمل لبنان، في إشارة إلى الترابط بين ساحات المواجهة المختلفة ضمن الاستراتيجية الإقليمية الإيرانية. ويبرز هذا الطرح محاولة إيرانية لربط أي تسوية بترتيبات أوسع تتجاوز حدودها المباشرة إلى مجمل شبكة النفوذ والصراع في المنطقة.

هرمز تحت السيطرة

واحدة من أكثر النقاط حساسية في المقترح الإيراني تتمثل، وفقًا للتسريبات، في السعي لإنشاء آلية جديدة لإدارة مضيق هرمز تكون تحت السيطرة الإيرانية ضمن أي ترتيبات مستقبلية. هذا البند تحديدًا يعكس طموحًا استراتيجيًا يتجاوز إنهاء الحرب إلى إعادة تعريف موازين القوة في أحد أهم الممرات البحرية عالميًا.

ويحمل هذا الطرح أبعادًا جيوسياسية بالغة الحساسية، نظرًا لأن مضيق هرمز يمثل شريانًا حاسمًا لتجارة الطاقة العالمية، وأي محاولة لفرض ترتيبات أحادية أو شبه أحادية عليه قد تواجه رفضًا أمريكيًا ودوليًا واسعًا، وهو ما قد يفسر جزءًا من التحفظ الأمريكي الأولي تجاه المقترح.

خلاف حول الهدنة

بحسب وكالة تسنيم، اقترحت الولايات المتحدة وقفًا لإطلاق النار لمدة شهرين، في خطوة تبدو أقرب إلى تجميد مؤقت للصراع بهدف فتح المجال أمام مفاوضات لاحقة. إلا أن إيران رفضت هذا التصور، مؤكدة ضرورة حسم كافة القضايا الأساسية خلال 30 يومًا فقط، مع رفض أي تمديد لهدنة مؤقتة قد تتحول إلى أداة لإدارة الحرب بدلًا من إنهائها.

ويعكس هذا التباين فجوة جوهرية بين الطرفين: واشنطن تسعى، وفق المقترح المتداول، إلى احتواء التصعيد عبر هدنة زمنية، بينما تصر طهران على اتفاق نهائي شامل يُنهي الحرب بصورة كاملة ضمن جدول زمني محدد، بما يمنع إعادة إنتاج الضغوط أو استنزاف الوقت سياسيًا وعسكريًا.

مواجهة الإرادات

تكشف طبيعة المقترح الإيراني أن طهران تتعامل مع اللحظة الحالية باعتبارها فرصة لإعادة فرض شروطها الإقليمية والاستراتيجية، لا مجرد البحث عن مخرج تكتيكي من الحرب. وفي المقابل، يبدو أن التحفظ الأمريكي ينبع من أن العديد من هذه المطالب لا يتعلق فقط بوقف القتال، بل بإعادة رسم خرائط النفوذ العسكري والاقتصادي في المنطقة.

وبين تمسك إيران بموقفها ورفض أمريكا للصيغة الحالية، تبدو فرص التوصل إلى تسوية سريعة مرهونة بقدرة الطرفين على تقليص الفجوة بين مفهوم “إنهاء الحرب” كما تراه طهران، ومفهوم “إدارة الأزمة” كما قد تفضله واشنطن، في صراع لا تزال نتائجه مفتوحة على احتمالات أكثر تعقيدً