جلسات المشاورات المغلقة في مجلس الأمن حول التوترات الإقليمية الأخيرة عكست حالة من الانقسام الواضح بين القوى الكبرى.
وفقًا لتقارير دبلوماسية نشرتها صحيفة نيويورك تايمز، فإن النقاشات تركزت على كيفية التعامل مع التصعيد المحتمل في الخليج والمخاوف المتزايدة بشأن الملاحة الجوية العالمية.
بعض الدول الأوروبية شددت على ضرورة تجنّب المجال الجوي الإيراني كإجراء وقائي، بينما اعتبرت روسيا والصين أن هذه الخطوة تحمل أبعادًا سياسية تهدف إلى عزل طهران أكثر من كونها إجراءً تقنيًا.
هذا الانقسام يعكس أن مجلس الأمن لم يعد قادرًا على صياغة موقف موحد، وأن المشاورات المغلقة تحولت إلى ساحة اختبار للإرادات الدولية، حيث تتداخل الحسابات العسكرية مع المصالح الاقتصادية والسياسية.
رسائل أمريكية متشددة ترفع منسوب التوتر العسكري
منذ عودة الرئيس الحالي دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في يناير 2024، ارتفعت حدة الخطاب الأمريكي تجاه إيران بشكل ملحوظ.
بحسب تقرير واشنطن بوست، فإن الإدارة الأمريكية أرسلت إشارات واضحة بأنها لن تتهاون مع ما وصفته بـ"التهديدات الإيرانية للملاحة الدولية".
هذه الرسائل ترافقت مع تحركات عسكرية أمريكية في الخليج، شملت نشر حاملات طائرات وقاذفات استراتيجية، وهو ما اعتبرته طهران عدوانًا مباشرًا يستهدف أمنها القومي.
إيران ردّت بإعلان صريح أن أي هجوم سيقابل برد واسع، وأن القواعد الأمريكية والإسرائيلية ستكون أهدافًا مشروعة.
هذا التصعيد المباشر جعل من جلسات مجلس الأمن المغلقة ساحة لتبادل الاتهامات، حيث اتهمت الدول الغربية إيران بتهديد الاستقرار، بينما اتهمت طهران أمريكا والكيان الصهيوني بممارسة عدوان مستمر يهدف إلى فرض الهيمنة.
احتمالات الانفجار العسكري تضع الملاحة العالمية في دائرة الخطر
السيناريو الأكثر خطورة الذي ناقشته جلسات مجلس الأمن يتمثل في احتمال اندلاع مواجهة عسكرية واسعة إذا استمرت الضغوط الأمريكية على إيران.
وفقًا لتقرير رويترز، هناك مخاوف جدية من أن أي مواجهة جوية قد تؤدي إلى كارثة إنسانية، خاصة إذا استُخدمت الصواريخ الإيرانية ضد أهداف أمريكية أو إسرائيلية في المنطقة.
هذا السيناريو لا يقتصر على المجال الجوي فقط، بل يمتد إلى البحر والخليج، حيث أن خطوط الملاحة الدولية قد تصبح أهدافًا في حال اندلاع مواجهة مفتوحة.
هذه المخاوف جعلت أوروبا تدفع باتجاه إجراءات وقائية، لكنها في الوقت ذاته تكشف عن تناقض واضح، إذ تغض الطرف عن المجازر اليومية التي يرتكبها الاحتلال الإسرائيلي في فلسطين منذ أكتوبر 2023 بدعم أمريكي مباشر، بينما تركز على المخاطر المحتملة في إيران.
وساطات أوروبية غير معلنة لمحاولة احتواء الأزمة
في مقابل سيناريو التصعيد، ناقشت جلسات مجلس الأمن إمكانية احتواء الأزمة عبر وساطات أوروبية غير معلنة.
تقارير صحفية مثل دير شبيغل الألمانية أشارت إلى وجود اتصالات خلف الكواليس بين طهران وعدد من العواصم الأوروبية لبحث ضمانات أمنية للطيران المدني وتخفيف حدة التوتر.
هذه الاتصالات تهدف إلى إيجاد صيغة توازن بين المخاوف الأمنية الأوروبية وبين رفض إيران لأي إجراءات تعتبرها استهدافًا لسيادتها.
لكن هذا السيناريو يواجه عقبات كبيرة، أبرزها استمرار العدوان الإسرائيلي في غزة والضفة، والذي يجعل من أي حديث عن احتواء الأزمة ناقصًا ما لم يتم التعامل مع جذور الصراع الإقليمي.
إيران من جانبها تربط بين ما تتعرض له داخليًا وبين ما يحدث في فلسطين، مؤكدة أن الاحتلال والكيان الصهيوني جزء من معادلة العدوان المستمر عليها وعلى المنطقة.
إيران أمام مفترق طرق بين المواجهة والاحتواء
المشهد العام الذي خرجت به جلسات المشاورات المغلقة في مجلس الأمن يعكس أن إيران تقف أمام مفترق طرق مصيري.
إما أن تنزلق إلى مواجهة مفتوحة مع أمريكا والكيان الصهيوني، وهو ما سيجعل توصية أوروبا بتجنّب مجالها الجوي خطوة أولى في عزلة دولية واسعة، أو أن تنجح في احتواء الأزمة عبر اتصالات دبلوماسية تضمن استمرار حركة الطيران المدني بأمان.
في كل الأحوال، الأزمة لم تعد داخلية فقط، بل تحولت إلى ملف دولي معقد، حيث يتداخل الاحتلال والعدوان مع الحسابات العسكرية والسياسية الكبرى.
أوروبا، التي تحاول حماية مواطنيها، تجد نفسها في قلب معادلة إقليمية لا يمكن فصلها عن الحرب المستمرة في فلسطين، وعن الدور الأمريكي المباشر في تغذية الصراعات.
